Pentru un an mai bun
Puțini au fost anii de după revoluție pe care să-i fi început cu mai puțin entuziasm în privința stării de lucruri din România. Pentru că sunt o fire optimistă, pot doar să sper că 2010 n-a trecut, cu toate greutățile lui, degeaba. Că am învățat totuși, ca societate, ceva din el. Câteva lucruri mi-aș dori să fi învățat cu precădere din așa un an.
Primul ar fi că oamenii sunt mai dispuși să facă sacrificii, dacă le înțeleg sensul. Dacă cei care le pretind sunt în stare să explice simplu și coerent ce avem de câștigat în viitor din ceva ce pierdem acum. Guvernanții noștri au stat foarte prost la capitolul comunicare în 2010. Sper ca în 2011, fiind an preelectoral, să înceapă să reînvețe cum se construiește și se transmite un mesaj credibil.
Al doilea ar fi să începem să ne diferențiem, ca națiune, prin ceva. Prin orice. Simt, în continuare, lipsa unei direcții în jurul căreia să ne adunăm forțele și valorile. În 2010, ne-am comportat eminamente reactiv la semnalele sau indicațiile de la Bruxelles, Washington, Berlin sau Paris. În privința ultimelor două capitale, sper să fi învățat că nu ne putem bate joc la nesfârșit de investitorii străini în România. Dacă întârzierea aderării la spațiul Schengen e într-adevăr consecința felului reprobabil în care atribuim contracte publice pe cumetrii politice, înseamnă că marilor firme europene le-a ajuns cuțitul la os. Poate ne vine mintea la cap și nu mai furăm chiar de peste tot, cu orice preț.
Un alt lucru care a enervat și încurcat la maximum afacerile din România, atât pe cele străine, cât și pe cele autohtone, a fost incredibila inconsecvență legislativă. Am avea mare nevoie de un 2011 fără schimbări legislative, un an în care să putem planifica, executa și duce la bun sfârșit planurile de afaceri, fără să ne trezim la jumătatea drumului în alt peisaj decât cel din care am pornit.
Mi-aș mai dori de la presa românească să fi învățat de la 2010 că, dacă nu schimbă ceva radical în 2011, mai târziu va fi prea târziu. România nu trăiește ca la televiziunile de știri. Românii, mai ales cei tineri, au și alte preocupări în afară de salarii, pensii, sindicate, alocații, prețurile din piețe sau isteriile personale ale moderatorilor și invitaților. Mi-aș dori să văd emisiuni, comentarii sau editoriale despre cele mai interesante articole de pe bloguri, despre cele mai intens discutate subiecte pe Facebook sau despre hashtag-ul zilei pe Twitter. Tânăra generație și-a mutat prezentul și viitorul în online, iar mare parte din mass-media este încă înțepenită în trecutul offline.
Poate ar mai fi util să învățăm de la 2010 că asocierea imaginii românilor în lume cu cea a romilor nu face bine nimănui. Lor le diluează specificitățile, iar nouă ne lipește o etichetă care nu e a noastră. Peste tot în Europa, pe unde am fost, sunt foarte la vedere afișe care fac reclamă spectacolelor cu muzică și dansuri țigănești. În Europa, țiganii nu au o problemă să se prezinte ca țigani (gipsies). În România, pare că așa ceva nu e deloc suficient. O bună prietenă a avut de susținut, de curând, o prezentare la un examen pentru intrarea în rândul funcționarilor europeni, la Bruxelles. După multe discuții informale cu colegii ei, candidați din alte țări, s-a hotărât să-și țină dizertația pe tema diferenței dintre romi și români. Vasta majoritate a celorlați tineri, viitori funcționari europeni, erau convinși că e unul și același lucru.
După greșeala majoră din anii 90, când a declarat, ca ministru al Transporturilor, că România nu are nevoie de autostrăzi, viziune ale cărei urmări ne țin și azi deconectați de civilizația europeană, Traian Băsescu face acum o nouă eroare majoră, neacceptând să diferențieze românii de romii-țigani. Și urmările nefericite ale acestei decizii le vom resimți mulți ani de acum încolo în relațiile cu Europa.
Cel mai mult însă mi-aș dori de la 2011 ce îmi doresc în fiecare an din 90 încoace: să reușim să fim mai împreună. Cuvântul și comportamentul de ordine în spațiul public românesc e dezbinarea, iar asta nu ne poate duce nicăieri unde să ne fie bine. Toți se ceartă cu toți și se inflamează din nimicuri. Mizele sunt mici, orgoliile mari, iar timpul măsurat. 2011 va dura cât 2010, dar ar putea însemna mult mai mult.
(Articol apărut în numărul din 4 ianuarie al Revistei 22)
grigorcea
2011, ianuarie 4 @ 14:42
Putem fi impreuna, mai trainic, numai daca intre noi, cetateni ai Romaniei, nu va mai exista suspiciune. Acest sentiment, care genereaza puternice disfunctionalitati in comportamentul nostru, este rezultatul mocirlei sociale in care ne zbatem. De peste tot apar ca ‘oameni de afaceri de succes’, ‘vip’ si ‘vedete’, personaje care se dovedeste ca au dat cu subsemnatul pe la securitate. Mai ‘pe scurt’ sau mai ‘pe larg’. Nu conteaza cat. Conteaza ca mentalitatea lor de atunci a ajuns pana in zilele noastre sa imputa tot ce e normal, corect si civilizat in jur, in Romania si, culmea, si in Europa. Conteaza ca cei care nu au dat cu subsemnatul nu au reusit sa puna la punct un sistem care sa indeparteze aceasta mentalitate de viitorul nostru si al copiilor nostri. Ma includ aici. E minunat ca tinerii nostri folosesc la perfectiune instrumentele de comunicare moderna dar e tragic ca nu ii pazeste nimeni de aceasta mentalitate.
Razvan
2011, ianuarie 4 @ 17:54
As avea o singura observatie la textul acesta. Afirmi ” că asocierea imaginii românilor în lume cu cea a romilor nu face bine nimănui … nouă ne lipeşte o etichetă care nu e a noastră”. Probabil te referi la specificul etnic, la cultura etc. Dar la un alt nivel, situatia romilor proveniti din Romania si imprastiati in conditii mizere sau aflati in situatii de infractionalitate in Europa ne priveste si pe noi romanii. Situatia lor este un esec al societatii noastre per ansamblu, un esec de a trai impreuna. Statul roman si-a adus in situatii disperate economic si social proprii conationali. Sa se ocupe si de romi e deja un lux. Si liderii romi, si intelectualii romi sunt responsabili de aceasta situatie pentru ca au batut palma cu sistemul. Situatia romilor este esecul nostru ca societate. Deci ce se intampla cu ei spune foarte multe lucruri si despre noi.
Daniela
2011, ianuarie 4 @ 18:34
Foarte bine spui 🙂 Aceleasi lucruri mi le doresc si eu si incerc zilnic sa fac ceva pentru a fi mai bine in 2011. Daca facem fiecare cate putin si intelegem ca daca ii e bine vecinului, imi va fi si mie ….nu vor mai muri „capre” inutil si din orgolii
Cosmin Alexandru
2011, ianuarie 4 @ 19:32
@ Razvan. Sunt de acord cu ce spui. Dar, desi ce se intampla cu ei spune lucruri despre noi, nu spune nici pe departe totul. De asta mi-as dori sa pastram distinctiile, cu bune si rele de fiecare parte.
Dorinte si invataminte pentru 2011 | RomaniaPozitiva
2011, ianuarie 4 @ 22:43
[…] Textul complet aici. […]
What’s a journalist today? « Paul Dumitru
2011, ianuarie 5 @ 1:54
[…] no sign that media outlets will dive in the new era of journalism. Maybe, as Cosmin Alexandru says here, 2011 will be the last shot they have. At this moment, Hotnews.ro, one of the best news websites in […]
Are you a journalist? « Paul Dumitru
2011, ianuarie 5 @ 5:50
[…] no sign that media outlets will dive in the new era of journalism. Maybe, as Cosmin Alexandru says here, 2011 will be the last shot they have. At this moment, Hotnews.ro, one of the best news websites in […]
bogdan
2011, ianuarie 6 @ 18:46
da, judecata lui basescu da masura imaginii pe care acesta o are despre tigani si nu-i deloc o imagine optimista… cand el crede ca a spune tigani in loc de romi ar insemna un act de respingere, in fapt este un act care duce la pietrificarea perceptiei asupra tiganilor ca fiind mai degraba o categorie tolerata decat o minoritate clar definita. e juvenil sa ne uitam la tigani ca la o categorie de oameni care nu e in stare sa-si tina singura de grija si sa incercam sa o tinem sub o aripa protectoare ca dovada a grijii noastre pentru emotiile ei, in fapt doar o masura a neincrederii cu care noi ii tratam pe tigani. halal exemplu…
curs valutar
2011, ianuarie 9 @ 22:48
Eu nu vreau sa fiu ala rau
Dar cred ca 2011 va fi cu adevarat ANUL CRIZEI …
nc
2011, ianuarie 10 @ 16:22
Trec saptamani pana reusesc sa gasesc timp sa citesc articolele dvs, dar de fiecare data imi fac timp, mai degraba spus, imi iau timp…
De data aceasta m-am blocat spre final si m-am hotarat sa las un comentariu.
Oricat de scolaresc suna, poate nu ar trebui sa uitam ca romii sunt cetateni romani, iar in statul roman cetatenia se dobandeste prin nastere si nu este conditionata de etnie!! Daca T. Basescu ar fi facut acea distinctie, chiar daca tot ce si-ar fi dorit ar fi fost sa atraga atentia asupra implicatiilor etnice, el i-ar fi respins la propriu ca cetateni cu drepturi depline. Din postura de functionar european sa scrii o astfel de dizertatie e trist 🙁 Energie, condei si contexte poate ar trebui consumate pentru intelegerea profunda a situatiei romilor si intocmirea unor strategii de actiune….
In viziunea dvs. despre urmatorul an mi-ar fi placut sa citesc despre un stat si cetatenii lui capabili sa-si asume responsabilitatea!
Ma intreb de ce nu invatam nimic din propria noastra experienta ca cetateni europeni de mana a doua?
Romi sunt cetateni romani, reprezinta o minoritate cu drepturi depline in tara noastra! e raspunsul si clarificarea necesara, nu o teza de dizertatie 🙁
pentru o lectura intr-o alta directie:
http://www.criticatac.ro/3570/un-ghimpe%E2%80%99n-coasta-despre-recentele-evacuari-ale-%E2%80%9Etiganilor%E2%80%9D-din-cluj/